Die Volksinitiative zur Ausschaffung krimineller Ausl\u00e4nder (Art. 121 Abs. 3 ff. BV) wurde lanciert, um die Kriminalit\u00e4t von Ausl\u00e4ndern zu bek\u00e4mpfen: Ausl\u00e4nder, die wegen bestimmter Delikte verurteilt wurden oder missbr\u00e4uchlich Sozialversicherungsleistungen oder Sozialhilfe bezogen haben, sollen alle ausgewiesen werden. Die damals geltende Regelung im Ausl\u00e4ndergesetz war nicht zufriedenstellend. Ausserdem gab es zwischen den Kantonen erhebliche Unterschiede bei der Anwendung der geltenden Gesetze.<\/p>\n
Die Ausschaffungsinitiative wurde am 28. November 2010 mit 52,9 % der Stimmen und 17,5 Kantonen angenommen. Der Gegenvorschlag zur Initiative wurde in allen Kantonen abgelehnt, obwohl der Bundesrat argumentierte, dass die Initiative \u00abv\u00f6lkerrechtswidrig\u00bb sei. Die Stimmberechtigten haben die Volksinitiative dennoch angenommen, um eine \u00c4nderung der Praxis zu erreichen und eine einheitlichere Vorgehensweise der Beh\u00f6rden zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n
Das EJPD muss handeln<\/strong><\/p>\n Wir sind nun wieder am Ausgangspunkt angelangt. Die Auswertungen zeigen, dass die Unterschiede bei der Umsetzung der Vorschriften nach wie vor enorm sind! Insbesondere die Kantone der Romandie vollstrecken deutlich weniger Ausweisungen: 45% in den Kantonen Waadt und Genf, nur ein Drittel in den Kantonen Neuenburg und Jura. Genau diese Situation wollte die Initiative korrigieren.<\/p>\n Die Tatsache, dass die Vollstreckungsquote je nach Delikt stark variiert, sollte dem Staatssekretariat f\u00fcr Migration (SEM) schon lange zu denken geben: W\u00e4hrend 62% der wegen Einbruchdiebstahls verurteilten Ausl\u00e4nder ausgewiesen wurden, lag diese Zahl bei Vergewaltigungen bei weniger als der H\u00e4lfte und bei verurteilten M\u00f6rdern bei nur 38%.<\/p>\n Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit als Vorwand<\/strong><\/p>\n Das Argument, dass die Ermessensbefugnis des Richters wichtig sei, um die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit zu gew\u00e4hrleisten, ist ein leichtfertiger Vorwand. Die Tatsache, dass die Ausweisung die obligatorische Folge einer Verurteilung wegen bestimmter Straftaten ist, widerspricht nicht dem Grundsatz der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit: Das alte Strafrecht sah bereits Straftaten vor, bei denen im Falle einer Verurteilung die Ausweisung obligatorisch war.<\/p>\n Die gegen den Willen der SVP in die Gesetzgebung aufgenommene H\u00e4rtefallklausel er\u00f6ffnet den Gerichten jedoch die M\u00f6glichkeit, ihre Anwendung zu verweigern. Anstatt sich um die Opfer und die Sicherheit der Bev\u00f6lkerung zu k\u00fcmmern, konzentrieren sich einige Richter haupts\u00e4chlich auf die pers\u00f6nliche Situation des T\u00e4ters. Das ist die einzige m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung daf\u00fcr, dass die Ausweisung in einigen Kantonen nach wie vor unbekannt ist. Das muss sich \u00e4ndern: Das EJPD und der sozialdemokratische Bundesrat Beat Jans m\u00fcssen jetzt handeln. Der Wille der Stimmberechtigten muss endlich umgesetzt werden!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019initiative populaire pour le renvoi des \u00e9trangers criminels (art. 121, al. 3 ss, Cst.) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e afin de lutter contre la criminalit\u00e9 des \u00e9trangers : les \u00e9trangers condamn\u00e9s pour certains d\u00e9lits ou ayant per\u00e7u abusivement des prestations des assurances […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-7879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}