In den letzten vier Monaten hat die SVP-Fraktion das gesamte neue Vertragspaket mit der EU studiert, das 2'207 Seiten umfasst. Hinzu kommen \u00fcber 20'000 Seiten Sekund\u00e4rrechtsakte (17'968 Seiten EU-Rechtsakte und 2'929 Seiten Schweizer Rechtsakte), Dutzende von EU-Terti\u00e4rrechtsakten, Entscheidungen der Europ\u00e4ischen Kommission und Urteile des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs.<\/p>\n
Das von der EU angestrebte Abkommen setzt sich v\u00f6llig \u00fcber die Unabh\u00e4ngigkeit der Schweiz, die demokratischen Rechte des Schweizer Volkes und den F\u00f6deralismus hinweg und untergr\u00e4bt die Grundlagen unseres Erfolgsmodells. Die wichtigsten Kritikpunkte sind folgende:<\/p>\n
Thomas Aeschi, Nationalrat (ZG) und Fraktionsvorsitzender :<\/a>\u00a0<\/strong>\"Das Ergebnis dieser Analyse hat uns schockiert: Wir lehnen diesen EU-Beitrittsvertrag aus prinzipiellen Gr\u00fcnden ab, da er in v\u00f6lligem Widerspruch zu unserem schweizerischen Staatssystem und unseren demokratischen Rechten steht. Aber wir lehnen diesen Unterwerfungsvertrag auch aus konkreten Gr\u00fcnden ab, denn das ist das Ergebnis der Analyse der verschiedenen Abkommen und der Gegenstand unserer Konsultation. Dieses EU-Beitrittsabkommen w\u00e4re gleichbedeutend mit der Aufgabe der Schweiz. Es gibt daher angesichts dieses b\u00fcrokratischen Monsters nur eine Antwort: ein klares NEIN des Parlaments, des Volkes und der Kantone!\"<\/p>\n Bei der Pressekonferenz \u00e4u\u00dferten sich auch zehn SVP-Nationalr\u00e4te zu den verschiedenen Abkommen und den Themen, die sie abdecken:<\/p>\n Institutionelle Elemente und Kantonsmehrheit<\/strong><\/p>\n Magdalena Martullo-Blocher, Nationalr\u00e4tin (GR) und Vizepr\u00e4sidentin der SVP :<\/a> <\/strong>\"Das Hauptproblem dieses Pakets von Abkommen mit der EU ist die obligatorische \u00dcbernahme von ausl\u00e4ndischem Recht. Mit dem Inkrafttreten werden wir rund 20'000 Seiten EU-Verordnungen \u00fcbernehmen und in Zukunft alles, was die EU in grundlegenden Bereichen unseres Lebens wie Personenfreiz\u00fcgigkeit, Landverkehr, Ern\u00e4hrung, Gesundheit usw. entscheidet. Das zu \u00fcbernehmende Recht wird - nach der \"Integrationsmethode\" - nicht nur f\u00fcr Exporte gelten, sondern f\u00fcr alle Personen und Unternehmen in der Schweiz im Alltag! Damit werden wir der EU ausgeliefert und verlieren unsere Selbstbestimmung, unsere Demokratie und unseren F\u00f6deralismus. Das Vertragspaket mit der EU bedeutet die Einf\u00fchrung von fremdem Recht, fremden Richtern und willk\u00fcrlichen Sanktionen. Dies kommt einer kolonialen Unterwerfung gleich! Aufgrund seiner entscheidenden Tragweite muss dieses Paket von Abkommen mit der EU zudem zwingend von Volk und St\u00e4nden sanktioniert werden.\"<\/p>\n Einwanderung und Personenfreiz\u00fcgigkeit<\/strong><\/p>\n Pascal Schmid, Nationalrat (TG) :<\/a> <\/strong>\"Das neue Daueraufenthaltsrecht f\u00fcr EU-B\u00fcrger wird in Wirklichkeit eine Aufenthaltsgenehmigung C+ sein, die auch dann g\u00fcltig bleibt, wenn Sozialhilfe in Anspruch genommen wird oder eine strafrechtliche Verurteilung vorliegt. Die Familienzusammenf\u00fchrung wird erheblich ausgeweitet und erleichtert. Im Gegensatz zur Schweizer Definition versteht die EU unter Familie nicht nur Ehepartner und Kinder bis 18 Jahre, sondern auch Enkelkinder bis 21 Jahre, Eltern, Gro\u00dfeltern und Schwiegereltern. Von nun an k\u00f6nnen auch weiter entfernte Verwandte, wie ein pflegebed\u00fcrftiger Onkel oder ein Cousin, der finanzielle Unterst\u00fctzung erh\u00e4lt, nachkommen. Dies kommt einer F\u00f6rderung der Einwanderung in das Schweizer Sozialsystem gleich. Die Schweiz wird \u00fcber keinerlei Schutz- oder Abwehrmechanismen verf\u00fcgen. Unsere Schlussfolgerung ist klar: Wir sollten einem solchen Abkommen unter keinen Umst\u00e4nden zustimmen\".<\/p>\n \"Schutzklausel\"<\/strong><\/p>\n Paolo Pamini, Nationalrat (TI) :<\/strong><\/a> \"Der Bundesrat verkauft die sogenannte Schutzklausel<\/em> des Abkommens als Mittel zum Schutz vor \u00fcberm\u00e4\u00dfiger Einwanderung. F\u00fcr die Schweizer Bev\u00f6lkerung ist dies jedoch nur ein Hirngespinst. Die im Abkommen vorgesehene Schutzklausel wird unwirksam sein, da sie nur mit Zustimmung der EU angewendet werden kann. Die einseitige Schutzklausel wird machtlos sein, da sie v\u00f6lkerrechtlich keine G\u00fcltigkeit hat. Die Einwanderung in die Schweiz wird unkontrolliert und unbegrenzt bleiben\".<\/p>\n Staatliche Beihilfen<\/strong><\/p>\n Yvan Pahud, Nationalrat (VD) :<\/a> <\/strong>\"Die Abkommen mit der EU werden eine systematische \u00dcberwachung unserer staatlichen Beihilfen erfordern. Wir werden sogar ein neues Gesetz zu diesem Zweck einf\u00fchren m\u00fcssen. Die Wettbewerbskommission (Weko) wird zu einer Subventionspolizei, die befugt ist, Untersuchungen gegen die Kantone durchzuf\u00fchren. Die Kantone werden zur Zusammenarbeit verpflichtet sein, aber keine Rechte haben. Die Weko soll eine direkte Verbindung zur Europ\u00e4ischen Kommission haben; das bedeutet, dass die Europ\u00e4ische Kommission in der Schweiz auf dem Verwaltungsweg intervenieren kann. Das ist noch direkter und automatischer als das Integrationsverfahren mit dem Gemischten Ausschuss.\"<\/p>\n Abkommen \u00fcber den Landverkehr<\/strong><\/p>\n Benjamin Giezendanner, Nationalrat (AG) :<\/a> <\/strong>\"Die Schweiz befindet sich an einem Wendepunkt in der Verkehrspolitik. Mit dem neuen Landverkehrsabkommen mit der EU will der Bundesrat den Bahnmarkt schrittweise f\u00fcr ausl\u00e4ndische Unternehmen \u00f6ffnen. Diese \u00d6ffnung wird tief in das Herz unseres \u00f6ffentlichen Verkehrs eingreifen. Die Schweiz verf\u00fcgt bis heute \u00fcber eines der besten Schienennetze der Welt, weil wir auf Qualit\u00e4t statt auf Quantit\u00e4t setzen, weil wir planen statt um jeden Preis zu liberalisieren. Diesen Vorteil d\u00fcrfen wir nicht aufgeben, sonst werden der Taktfahrplan und der \u00f6ffentliche Verkehr in den Randregionen verschwinden.\"<\/p>\n Landwirtschaft und Ern\u00e4hrungssicherheit<\/strong><\/p>\n Martin Haab, Nationalrat (ZH) :<\/a> <\/strong>\"Mit dem \"gemeinsamen Raum der Lebensmittelsicherheit\" wird die Schweiz gezwungen sein, das europ\u00e4ische Recht zu \u00fcbernehmen. Dies wird zu einem erheblichen Kontroll- und B\u00fcrokratieaufwand f\u00fchren. Auch die Besonderheiten unserer kleinstrukturierten Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie werden nicht ber\u00fccksichtigt. F\u00fcr Alpk\u00e4sereien oder Hersteller von regionalen Spezialit\u00e4ten werden dieselben Regeln gelten wie beispielsweise f\u00fcr gro\u00dfe deutsche Industrieunternehmen. Wer k\u00fcnftig auf einem Dorffest Kuchen verkaufen will, muss sich an die Hygienestandards der EU halten. Selbst die Feldk\u00fcchen der Armee m\u00fcssen k\u00fcnftig als Kantinen nach EU-Standards zertifiziert werden! Die Schweiz verf\u00fcgt bereits heute \u00fcber eines der besten Lebensmittelsicherheitssysteme der Welt. Wir brauchen keine Bevormundung aus Br\u00fcssel, keine endlosen Formulare und keine EU-Inspektoren bei Dorffesten, Kirchweihen oder in Schulk\u00fcchen.\"<\/p>\n EU-Programmvereinbarung<\/strong><\/p>\n Roman Hug, Nationalrat (GR) :<\/a> <\/strong>\"Mit diesem Abkommen verlangt die EU f\u00fcr ihre Studierenden einen uneingeschr\u00e4nkten Zugang zu unseren Hochschulen, ohne Schutzklauseln oder Kontingente. Was sind die Folgen? Noch mehr ausl\u00e4ndische Studierende, ohne dass die Schweiz dies kontrollieren kann. Bereits heute kommt fast jeder dritte Student an unseren Hochschulen aus dem Ausland, Tendenz steigend. Seit dem Jahr 2000 hat sich die Zahl der ausl\u00e4ndischen Studierenden auf fast 50'000 verdreifacht. Zehntausende von EU-Studenten besuchen bereits die besten Universit\u00e4ten auf Kosten der Schweizer Steuerzahler. Hinzu kommen die Milliardenkosten f\u00fcr die EU-Forschungsprogramme: Die Schweiz wird pro Kopf doppelt so viel zahlen m\u00fcssen wie der Durchschnitt der EU-Mitgliedstaaten.\"<\/p>\n Direkte und indirekte Kosten<\/strong><\/p>\n Nationalrat Lars Guggisberg (BE) :<\/strong><\/a> \"Die geplante Vereinbarung \u00fcber eine regelm\u00e4\u00dfiger finanzieller Beitrag der Schweiz an die EU<\/em> stellt einen massiven Eingriff in unsere Haushaltssouver\u00e4nit\u00e4t dar. Er wird die Schweiz dazu zwingen, dauerhaft Milliarden zu zahlen, ohne dass das Parlament oder das Volk ein Mitspracherecht \u00fcber die H\u00f6he und die Verwendung dieser \u00f6ffentlichen Gelder hat; sie unterschreibt hier einen regelrechten Blankoscheck. Die Schweiz wird direkte und indirekte Kosten in Milliardenh\u00f6he tragen m\u00fcssen: Koh\u00e4sionsmilliarden, Forschungs- und Bildungsprogramme, Hunderte von Beamtenstellen auf Bundes- und Kantonsebene, Einwanderung in den Schweizer Sozialstaat, Umsetzung und Befolgung der gesamten EU-B\u00fcrokratie ... Besonders schockierend ist der Mangel an Transparenz. Viele Betr\u00e4ge sind nicht beziffert oder werden vom Bundesrat gesch\u00f6nt. Dar\u00fcber hinaus gibt es keine Regulierungsfolgenabsch\u00e4tzung\".<\/p>\n Abkommen \u00fcber Elektrizit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Michael Graber, Nationalrat (VS) :<\/a> <\/strong>\"Mit dem Stromabkommen mit der EU verlieren wir in der Schweiz die Kontrolle \u00fcber unsere Stromproduktion. Wir werden nicht mehr selbst und frei dar\u00fcber entscheiden k\u00f6nnen, wie viel Strom wir behalten wollen, um einen langen und kalten Winter zu \u00fcberleben. Wir werden nicht mehr selbst und frei dar\u00fcber entscheiden k\u00f6nnen, ob wir wollen, dass der Staat Reservekraftwerke baut. Wir werden nicht mehr frei und selbstst\u00e4ndig dar\u00fcber entscheiden k\u00f6nnen, wie die Wasserzinsen aussehen sollen. Wir werden nicht mehr frei und selbstst\u00e4ndig entscheiden k\u00f6nnen, an wen wir die Konzessionen f\u00fcr unsere Kraftwerke, die unsere Vorfahren gebaut haben, vergeben wollen. All diese strategisch wichtigen Punkte sind im Stromabkommen nicht oder nicht eindeutig geregelt. Aufgrund der automatischen \u00dcbernahme des EU-Rechts kann Br\u00fcssel jederzeit die Spielregeln \u00e4ndern und vollst\u00e4ndig auf unseren Strom zugreifen.\"<\/p>\n Abkommen \u00fcber Gesundheit<\/strong><\/p>\n Vroni Thalmann-Bieri, Nationalr\u00e4tin (LU) :<\/a> <\/strong>\"Das geplante Gesundheitsabkommen mit der EU bedroht unsere Souver\u00e4nit\u00e4t und unser pragmatisches Krisenmanagement. Besonders gravierend ist die automatische Rechts\u00fcbernahme in Krisenzeiten, die vorsieht, dass von der EU vorgeschriebene Massnahmen wie das Tragen von Mundschutz, Zwangsimpfungen oder die soziale Distanzierung auch in der Schweiz \u00fcbernommen werden m\u00fcssen. Sogar die Art und Weise, wie Notbetten belegt werden, kann von der EU bestimmt werden. Die Covid-19-Krise hat jedoch gezeigt, dass die Schweiz die Situation pragmatischer und effizienter bew\u00e4ltigt hat als die meisten EU-Mitgliedstaaten.\"<\/p>\n Au cours des quatre derniers mois, le groupe parlementaire UDC a \u00e9tudi\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du nouveau paquet de trait\u00e9s avec l\u2019UE, soit 2\u2019207 pages, auxquelles s\u2019ajoutent plus de 20\u2019000 pages d\u2019actes secondaires (17\u2019968 pages d\u2019actes europ\u00e9ens et 2\u2019929 pages d\u2019actes suisses), […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-7847","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7847\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vernehmlassungsentwurf der SVP Schweiz zum EU-Beitrittsvertrag (Dokument auf Deutsch)<\/strong><\/a><\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"