Der Status S ist f\u00fcr schutzsuchende Personen bestimmt. Dabei handelt es sich um Personen aus Kriegsgebieten, vor allem \u00e4ltere Menschen, Kinder und Frauen. Dies war zumindest das Versprechen des Bundesrates. Es ist falsch, jede Person aus irgendeiner Ecke der Ukraine als schutzbed\u00fcrftig einzustufen. Die Ukraine ist 15x gr\u00f6\u00dfer als die Schweiz. Die Frontlinie ist im Westen der Ukraine so weit entfernt wie Madrid im Osten von Bern. In vielen Teilen der Ukraine gibt es keine Kampfhandlungen. Dies wird durch die vielen Reisen in die Heimat belegt. Die Flixbus-Busse nach Lwiw und Kiew sind in der Regel voll besetzt, und wenn die Lage dort wirklich so gef\u00e4hrlich w\u00e4re, w\u00fcrde niemand dorthin reisen. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand w\u00e4re die Frage also klar.<\/p>\n
1.500 Nicht-Ukrainer mit Schutzstatus S<\/strong> Mit dem Schutzstatus S hat der Bundesrat die Personenfreiz\u00fcgigkeit f\u00fcr Ukrainer durch die Hintert\u00fcr direkt in den Sozialstaat eingef\u00fchrt. Dies bietet einen starken Anreiz f\u00fcr Missbrauch. Viel zu viele Menschen missbrauchen den S-Status, lassen ihr eigenes Land im Stich und nutzen uns aus. Denken wir nur an die viel zu niedrige Erwerbsquote, die 13'000 Wehrpflichtigen, die vielen gef\u00e4lschten P\u00e4sse und die 1'500 Nicht-Ukrainer, die vom S-Status profitieren.<\/p>\n Dauerhafte Einwanderung in den Schweizer Sozialstaat<\/strong> Die SVP verurteilt die unfaire Salamitaktik des Bundesrates, die zu einer dauerhaften Einwanderung in die Schweizer Sozialwerke f\u00fchrt und den Steuerzahler Milliarden kostet. Es ist h\u00f6chste Zeit, die Notbremse zu ziehen. Diejenigen, die aus einer sicheren Region kommen, m\u00fcssen in die Ukraine zur\u00fcckkehren. Der S-Status ist f\u00fcr Personen reserviert, die unseren Schutz wirklich brauchen, und nicht f\u00fcr Trittbrettfahrer.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le statut S est destin\u00e9 aux personnes en qu\u00eate de protection. Il s\u2019agit de personnes provenant de zones de guerre, principalement des personnes \u00e2g\u00e9es, des enfants et des femmes. C\u2019est du moins ce qu\u2019avait promis le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Il est […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-7846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\"Die Einschr\u00e4nkung des Schutzstatus hilft Putin\", sagte Balthasar Gl\u00e4ttli (Die Gr\u00fcnen) in der Sonntagspresse. Aber ist es nicht vielmehr so, dass die Tatsache, dass wir 13.000 wehrpflichtige Ukrainer als \"Schutzbed\u00fcrftige\" in der Schweiz beherbergen, Putin hilft? Indem wir Deserteure aufnehmen, schaden wir der Ukraine, die verzweifelt nach Soldaten sucht, ohne die sich das Land nicht verteidigen kann. Damit unterst\u00fctzen wir Wladimir Putin, aber sicherlich nicht, indem wir den S-Status auf die vom Krieg betroffenen Gebiete beschr\u00e4nken.
\nDennoch m\u00f6chte der Bundesrat diese Einschr\u00e4nkung nur auf Neuank\u00f6mmlinge anwenden. Diejenigen, die bereits hier sind, d\u00fcrfen bleiben, auch wenn sie nicht schutzbed\u00fcrftig sind. Aber auch Neuank\u00f6mmlinge werden per Pressemitteilung \u00fcber die Vorteile des Schweizer Asylsystems informiert: Wer den Schutzstatus S nicht erh\u00e4lt, kann Asyl beantragen, und wenn das scheitert, gibt es immer noch die vorl\u00e4ufige Aufnahme!<\/p>\n
\nEbenfalls letzte Woche verl\u00e4ngerte der Bundesrat den S-Status um 18 Monate, bis zum 4. M\u00e4rz 2027, weil die EU dies so will. Damit bricht er erneut sein Versprechen, dass es sich um einen vor\u00fcbergehenden Schutz handelt, der auf eine schnelle R\u00fcckkehr abzielt. Selbst ohne die Verpflichtung zur Rechts\u00fcbernahme gibt der Bundesrat nach, was einen Vorgeschmack auf die H\u00e4rte darstellt, mit der er unsere Positionen im Rahmen des EU-Beitrittsvertrags verteidigen w\u00fcrde. Eines ist klar: Unsere Asylpolitik darf sich nicht an Br\u00fcssel orientieren, sondern an unserer Bev\u00f6lkerung und unserem Land!<\/p>\n