{"id":7822,"date":"2025-09-17T14:16:49","date_gmt":"2025-09-17T13:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/judc-fr.ch\/2025\/09\/17\/une-etude-du-seco-montre-quun-non-au-traite-dadhesion-a-lue-serait-economiquement-supportable\/"},"modified":"2025-09-17T14:16:49","modified_gmt":"2025-09-17T13:16:49","slug":"une-etude-du-seco-montre-quun-non-au-traite-dadhesion-a-lue-serait-economiquement-supportable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/2025\/09\/17\/une-etude-du-seco-montre-quun-non-au-traite-dadhesion-a-lue-serait-economiquement-supportable\/","title":{"rendered":"SECO-Studie zeigt, dass ein NEIN zum EU-Beitrittsvertrag wirtschaftlich tragbar w\u00e4re"},"content":{"rendered":"<p>Ein \"Nein\" zum EU-Beitrittsvertrag w\u00fcrde die Schweizer Bev\u00f6lkerung teuer zu stehen kommen; zumindest behaupten dies die EU-Bef\u00fcrworter im Bundesrat und in der Verwaltung unter Berufung auf <a href=\"https:\/\/www.seco.admin.ch\/seco\/fr\/home\/Aussenwirtschaftspolitik_Wirtschaftliche_Zusammenarbeit\/Wirtschaftsbeziehungen\/Wirtschaftsbeziehungen_mit_der_EU\/wirtschaftliche-bedeutung-der-bilateralen-i\/volkswirtschaftliche-auswirkungen-eines-wegfalls-der-bilateralen.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">eine vom Bund beim B\u00fcro Ecoplan in Auftrag gegebene Studie<\/a>. Diese geht davon aus, dass ein \"Nein\" zum EU-Beitrittsvertrag die Aufhebung der Bilateralen I, einschlie\u00dflich der Personenfreiz\u00fcgigkeit, zur Folge h\u00e4tte. Infolgedessen w\u00fcrde die Schweiz bis 2045 rund 5% ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) verlieren. Diese Verluste w\u00fcrden sich kumuliert auf insgesamt 26.4 Milliarden Franken belaufen, was einem Einkommensverlust von rund 2500 Franken pro Jahr und Einwohner entspricht.<\/p>\n<p>F\u00fcr den Wirtschaftsprofessor Reiner Eichenberger ist diese Interpretation der Ecoplan-Studie durch den Bundesrat und die Verwaltung \"skandal\u00f6s\". Wie der \u00d6konom vor der SVP-Fraktion erkl\u00e4rte, zeigt eine genauere Analyse der Studie genau das Gegenteil des vom Bundesrat dargestellten Horrorszenarios: \"Die bilateralen Abkommen I haben praktisch keinen wirtschaftlichen Wert f\u00fcr die Schweiz, und ihre Aufhebung w\u00e4re leicht zu verkraften.\"<\/p>\n<p><strong>Zuwanderer aus der EU tragen wenig zum Wohlstand bei<\/strong><\/p>\n<p>Eines ist sicher: Ohne die Bilateralen I und damit ohne die Personenfreiz\u00fcgigkeit w\u00fcrden deutlich weniger Menschen aus der EU in die Schweiz einwandern. Konkret rechnet die Studie mit einem R\u00fcckgang von rund 20'000 Personen pro Jahr. Zwischen 2028 und 2045 w\u00fcrden 344'000 Personen weniger ankommen und die Schweiz w\u00fcrde \"nur\" 10.38 Millionen statt 10.73 Millionen Einwohner z\u00e4hlen, so Eichenberger. \"Weniger Menschen in einem Land bedeuten automatisch ein niedrigeres BIP, ohne dass dies zu einem Wohlstandsverlust f\u00fchrt.\" Zudem kommt die Wirtschaftsleistung von Immigranten und Grenzg\u00e4ngern kaum den Schweizern zugute. \" Sie flie\u00dft zum gr\u00f6\u00dften Teil in Form von L\u00f6hnen an die Einwanderer selbst zur\u00fcck.\"<\/p>\n<p>Reiner Eichenberger rechnete vor, dass die Behauptung, \"die Einkommensverluste w\u00fcrden sich auf 2'545 Franken pro Einwohner belaufen\", falsch ist. \" Der korrekte Wert liegt bei etwa einem Drittel \". (Lesen Sie dazu den Leitartikel von Reiner Eichenberger zur Studie : <a href=\"https:\/\/www.fuw.ch\/schweiz-eu-wie-der-bundesrat-die-fakten-zum-eu-vertrag-verdreht-526012709157\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">www.fuw.ch\/schweiz-eu-wie-der-bundesrat-die-fakten-zum-eu-vertrag-verdreht-52601270915<\/a><\/p>\n<p>Zudem, so Reiner Eichenberger, ber\u00fccksichtige die Ecoplan-Studie nur den Nutzen, nicht aber die Kosten der bilateralen Abkommen I bzw. der Personenfreiz\u00fcgigkeit. Sie blendet insbesondere alle \"F\u00fcllkosten\" aus, also die Verknappung und Verteuerung von Grundst\u00fccken, Wohnungen, Infrastrukturen, Schulleistungen, Spitalleistungen und Umweltg\u00fctern. Es handelt sich also um Infrastrukturen, die aufgrund des starken und schnellen Bev\u00f6lkerungswachstums schnell und mit hohen Kosten ausgebaut werden m\u00fcssen. \"F\u00fcr eine faire Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen der Abkommen mit der EU m\u00fcssten auch diese Effekte ber\u00fccksichtigt werden.\" Insgesamt w\u00e4re die Bilanz der Bilateralen I also eindeutig positiv, wenn man die von Ecoplan gesch\u00e4tzten wirtschaftlichen Nachteile und die Vorteile durch die Senkung der F\u00fcllkosten zusammenz\u00e4hlt.<\/p>\n<p><strong>\u00dcbernahme von EU-Gesetzen ohne Konsultation des Parlaments und des Volkes<\/strong><\/p>\n<p>Hansj\u00f6rg Seiler, ehemaliger Bundesrichter und Professor f\u00fcr Verfassungs- und Verwaltungsrecht, erl\u00e4uterte der SVP-Fraktion unter anderem den Mechanismus der \u00dcbernahme von EU-Recht. In den meisten Abkommen (Strom, Lebensmittelrecht, Gesundheit, Luftverkehr) erfolgt die \u00dcbernahme von EU-Recht durch die Integrationsmethode. Das bedeutet, dass das aktuelle und zuk\u00fcnftige EU-Recht direkt Teil der Schweizer Rechtsordnung ist. Die Entscheidung w\u00fcrde vom Gemischten Ausschuss getroffen. \"Es gibt also kein nationales Gesetzgebungsverfahren, und ein Referendum \u00fcber internationale Vertr\u00e4ge ist nicht m\u00f6glich\", sagte Seiler. Mit anderen Worten: Weder das Parlament noch das Volk haben ein Mitspracherecht bei Gesetzes\u00e4nderungen.<\/p>\n<p><strong>Der EU-Vertrag ist verfassungswidrig<\/strong><\/p>\n<p>Der EU-Beitrittsvertrag hat also weitreichende Folgen f\u00fcr unser Land. Zudem steht dieser Vertrag im Widerspruch zu Artikel 121a der Bundesverfassung, der besagt, dass die Schweiz die Einwanderung autonom steuert, indem sie j\u00e4hrliche H\u00f6chstzahlen und Kontingente festlegt, und dass sie keine internationalen Vertr\u00e4ge abschlie\u00dfen darf, die gegen diesen Artikel versto\u00dfen.<\/p>\n<p>Mit dem Abkommen mit der EU w\u00fcrde die Schweiz jedoch die EU-Richtlinie f\u00fcr Unionsb\u00fcrger \u00fcbernehmen, die laut Seiler weit \u00fcber die derzeit geltende Personenfreiz\u00fcgigkeit hinausgeht. \"Zum Beispiel schaffen die Gew\u00e4hrung des Daueraufenthaltsrechts nach f\u00fcnf Jahren, die Familienzusammenf\u00fchrung und die Abh\u00e4ngigkeit von Sozialhilfe neue Aufenthaltsrechte in der Schweiz.\" So k\u00f6nnten Personen, die unser Land aufgrund der derzeit geltenden Personenfreiz\u00fcgigkeit verlassen m\u00fcssten, k\u00fcnftig in der Schweiz bleiben und ihre Familien nachziehen.<\/p>\n<p>Laut Seiler hat diese Unvereinbarkeit zwischen dem EU-Beitrittsvertrag und der geltenden Verfassungsordnung Auswirkungen auf das obligatorische Referendum. Der Vertrag mit der EU k\u00f6nnte nur abgeschlossen werden, wenn zuvor Artikel 121a der Bundesverfassung ge\u00e4ndert wird, was zwingend ein obligatorisches Referendum erfordern w\u00fcrde. In der Praxis muss der Vertrag daher einem obligatorischen Referendum unterworfen werden. Das bedeutet, dass das Abkommen vom Volk und den Kantonen abgesegnet werden muss.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un \u00ab non \u00bb au trait\u00e9 d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE co\u00fbterait cher \u00e0 la population suisse ; du moins, c\u2019est ce qu\u2019affirment les partisans de l\u2019UE au sein du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et de l\u2019administration, en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 une \u00e9tude command\u00e9e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-7822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/judc-fr.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}